碳达峰、碳中和进程对全球经济运行产生了深远影响。一方面，各国的“双碳”承诺形成了对全球产业链的刚性约束；另一方面，未来产业的绿色发展能力将与国际竞争力高度相关。我国作为全球最大的制造业基地和第二大消费市场，同时也是最大的碳排放国家，如期实现“双碳”目标，既是兑现对国际社会做出的庄严承诺，更是我国经济社会实现高质量发展的必要条件之一。为此，需调动多方面力量共同参与减碳。

  按照国际通行标准，人们将碳排放的统计口径由小到大划分为三个范围。范围一是企业在生产经营过程中自身的直接排放，比如直接燃烧石油、煤炭、天然气产生的排放；范围二则增加了所购买的电力、热力在它们的生产过程中产生的排放；范围三又增加了企业的产业链上下游运输、员工差旅等活动产生的排放。

   从现实情况看，传统生产企业的减碳措施主要是针对范围一的直接排放。 一方面，这是因为生产环节的减碳本身就是涉及一系列节能减排技术改造、精细化生产运营管理的复杂系统性工程，能“扫清门前雪”已实属不易；另一方面，对于单个企业而言，推动范围二和范围三的减碳从技术可行性和法律关系上都存在一些障碍。在传统的产业组织形态下，同为市场微观主体，一个企业往往没有能力也没有权利监控供应商、消费者以及上下游合作伙伴的排放。因此，在推动范围二和范围三的减碳上，数字经济的独特优势就凸显出来了。

  从运行模式上看，与传统的“所有者经济”不同，数字经济是一种“参与者经济”，即不需要通过股权关联就可以让更多市场主体参与进来，实现整个商业生态的减碳效应。这种效应体现在三个方面，一是平台企业自身运营和价值链的减碳；二是平台通过发挥连接纽带作用，可以引导其商业生态中的生产企业、物流企业和消费者进入更加绿色低碳的经济循环；三是平台作为数据的枢纽，可以促进与减碳相关的信息、数据和技术的自由流通。

  从技术特点上看，数字经济领域的大数据、云计算、人工智能等技术可以对传统产业的生产运行方式进行改造，　使能源电力、城市管理、交通运输、工业生产等领域的运行效率和能源效率得到大幅提升。目前，我国能源消耗强度仍高于世界平均水平。如果通过云计算技术来提升企业能效，通过数字化改造来助力企业和城市管理效率的提升，可以有效推动单位GDP碳强度的降低。而能源、资源使用效率的提升，对于减碳的推动作用是巨大的。

   截至目前，国内一些互联网平台陆续公布了减碳计划，与传统制造业减碳行动计划不同的是，互联网平台的减碳计划更加注重范围三的减碳，也就是在自身运营和供应链之外，更加注重发挥数字平台的作用，助力供应商、消费者以及平台商业生态中相关企业的减碳，以激发更广泛的社会参与。值得一提的是，由于互联网平台不像传统生产企业有大量的原材料生产加工环节，其自身直接排放较少，所以互联网平台能够带动的商业生态减碳潜力，可能远大于自身减碳。

   利用数字化平台，政府一方面可以协调各部门工作，另一方面可以通过监测、评估园区、企业能源利用和碳排放状况， 统筹区域内能耗管理、亩产效益、产业结构调整、能源转型，加强对高耗能项目的源头防控，科学引导低效产能有序退出或转型升级，引进培育绿色低碳产能进行有益补充，整体把控现有、在建、拟建项目的总体能耗，将碳达峰、碳中和充分纳入经济社会发展全局。这是我国积极践行碳达峰、碳中和承诺所做出的有益探索。

   数字化在构建多方协同机制的基础上，充分促进了政策信息、能耗数据的上传下达和有效互动， 让园区、企业对于实现“双碳”目标更有方向感、更具主动性，让实现“双碳”目标的路线图、时间表更加清晰可视，更具操作性。通过促进产业链上下游的数字化协同，提升产业整体能效，培育绿色供应链的形成，助推工业领域数字化、智能化、绿色化的融合发展。同时，在碳约束条件下，产业园区成为绿色低碳转型发展的主阵地，也成为沟通政府与企业、全面提升节能管理能力的重要环节。

   总之，数字经济在经济社会活动中的渗透率在持续提升，数字技术也将不断走向成熟，应当推动互联网平台企业更好地发挥平台的生态效应和技术优势，在产业链更多环节以及更广的范围带领更多主体实现减碳。